직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 배터리 석사 후 공정 설계
안녕하세요 26년 2월 배터리 랩실에서 석사를 졸업한 학생입니다. 요즘 배터리 업계 상황이 안 좋은지라 삼성 전자 공정 설계 직무를 지원해보려고 하는데 다른 분야인데도 지원할만한지 여쭙고 싶습니다. 참고로 석사때 전고체 배터리 연구를 진행하였습니다. 감사합니다.
2026.02.25
답변 7
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 전고체 배터리 연구를 통해 경험하신 소재 분석 및 계면 최적화 역량은 반도체 공정 설계에서 다루는 박막 제어와 소자 특성 개선 과정에 충분히 활용될 수 있습니다. 실험 설계 능력과 데이터 해석 능력을 직무 적합성과 연결하여 논리적으로 어필하신다면 전공의 차이를 넘어서 긍정적인 평가를 받으실 수 있으니 적극적으로 도전해 보시길 추천합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
아무래도 요즘은 반도체도 많이뽑지않았어서 현재까지는 석사시더라도 공정설계는 소자개발하고 vth조절하고 공정인테그레이션하고 cv커브분석하고 tcad시뮬리이션해보고 이런 반도체경험이 필수적입니다 ㅜ 배터리로 어필하시려면 공설보다는 공정기술에서 공정관련으로 어필하시는게 조금은 나아보입니다.
댓글 3
이이우야오작성자2026.02.25
그럼 반도체 관련 강의를 수강하고 공정 기술 직무를 써 보는 건 어떻게 생각하시나요?
탁탁기사삼성전자2026.02.25
@이우야오 그렇게 하셔야합니다 반도체공정정도는 꼭 알아야합니다
이이우야오이우야오작성자2026.02.25
@탁기사 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 공정설계 직무는 “전공명”보다 공정 이해도·데이터 기반 문제해결 경험을 더 봅니다. 전고체 배터리 연구를 했다면 박막·소결·계면 특성 분석, 공정 변수 최적화, 수율/신뢰성 평가, 분석장비 활용 경험이 있을 텐데, 이를 반도체 공정 조건 최적화·결함 분석·DOE 설계와 연결하면 충분히 설득 가능합니다. 실제로 화학·신소재·재료 석사 출신도 공정설계로 많이 지원합니다. 다만 반도체 기본 공정(증착·식각·리소·CMP) 이해는 보완이 필요합니다. 산업이 달라도 “공정 변수→물성 변화→특성 결과”를 다뤄본 연구라면 도전할 가치 있습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
어려울겁니다. 배터리 업계 상황이 좋지 않은 건 알고 있습니다만 배터리 석사 스펙으로 반도체 취업이 더 힘듭니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 개인적으로는 불가능할거 같아요 분야도 아예 다르고 왜 배터리 산업이 아닌 반도체를 지원했는지 공격적인 질문 많이 받을거 같아요 그리고 반도체 스펙을 새로 쌓기도 해야돼요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%질문하신 삼성전자 공정설계 직무 지원에 대해 핵심만 답변드립니다. 결론부터 말씀드리면, 충분히 지원 가능하며 경쟁력도 있습니다. 배터리와 반도체의 공통점: 배터리(전고체) 연구 시 경험한 박막 증착, 코팅, 열처리, 재료 분석 역량은 삼성전자 반도체 공정설계에서 요구하는 핵심 역량과 맞닿아 있습니다. 전고체 배터리의 강점: 전고체 배터리는 차세대 기술로서 정밀한 공정 제어가 필수적입니다. 이 과정에서 쌓은 데이터 분석 능력과 문제 해결 경험을 반도체 수율 개선이나 공정 최적화에 연결해 강조하세요. 직무 적합성: 공정설계는 전공 지식도 중요하지만, 실험을 설계(DOE)하고 변수를 통제해 최적의 결과값을 도출해본 '석사급 연구 경험' 그 자체를 높게 평가합니다. 따라서 배터리라는 도메인의 차이보다는, **"어떤 물리적/화학적 원리를 활용해 공정을 개선해 보았는지"**를 중심으로 자기소개서를 작성하신다면 좋은 결과가 있을 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
Q. [스펙 평가 및 진로상담] 4학년 스펙 평가 및 상담
안녕하십니까 선배님들. 학벌: 경희대 희망직무: 공정설계 및 공정기술(공정설계가 주) (주전공=화학) 전공학점 4.46[45학점] (반도체 마이크로 디그리) 4.33[9학점][공정수업 및 TCAD, 시놉시스 사 slitho프로그램(OPC 컴퓨터 리소그래피)를 활용한 프로젝트] (전자전기 부전공) 4.14[21학점][물리전자 등 소자 위주] 스펙: 1. 데이터 분석 교육 2. 측정 교육 3. 학부연구생 3개월[소자 측정, 뉴로모픽 칩 virtuoso를 활용한 회로 설계 밀 레이아웃하여 제작 후 측정(제작은 위탁)] 4. 공정 교육[온라인] 현재 스펙은 위와 같습니다. 여기서 현재 다른 스펙을 쌓으려고 노력하는데 부전공인지라 전공의 깊이가 낮다고 평가받을 것이 분명하기에 다른 스펙을 통해 몸을 갈아넣더라도 쌓으려고 노력 중에 있습니다. 현직자 선배님들 입장에서 이런 프로그램을 다뤄본 사람이 좋다 등의 스펙 조언을 주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.